Santoro lascia la rai

fa bene o fa male?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. laura^
        Like  
     
    .

    User deleted


    Grazie Dani x la risposta :rolleyes:


    Si marcia insomma verso la firma, non verso una conferma di Santoro e di Annozero la prossima stagione. C'è una sola ultima possibilità e Santoro continua a tenerla viva. Nell'editoriale di giovedì il giornalista aveva chiesto delle risposte a Zavoli, a Bersani, al Pd e a Garimberti. Risposte politiche, non solo gli attestati di stima del segretario del Pd che pure sono arrivati ("è un fuoriclasse"). Se Garimberti e i consiglieri democratici proponessero una nuova transazione in cui Annozero diventa finalmente una trasmissione normale, anziché un programma che va in onda solo per la decisione di un giudice, e Viale Mazzini rinunciasse al ricorso in Cassazione contro il conduttore per l'editto di Sofia, Santoro potrebbe davvero restare. Anche se l'appello rimanesse lettera morta, anche e la maggioranza del consiglio votasse contro una nuova ipotesi di transazione, il conduttore avrebbe un buon motivo per dimenticare i propositi di addio, andare avanti dentro la Rai, con la sua creatura del giovedì. Non gli bastano le dichiarazioni delle ultime ore, non gli basta il colloquio avuto con Rizzo Nervo e Van Straten in cui i due consiglieri gli chiesero di rimanere al suo posto.

    http://www.repubblica.it/politica/2010/05/...va_rai-4288894/

    CITAZIONE
    Poi ha raggiunto l'apice (della mia incacchiatura) chiedendo se ci sembra giusto che una trasmisisone che fa il 20% di share debba andare in onda perchè lo garantisce un giudice.

    invece la mia deriva dal fatto opposto.
    non dalla sua domanda (retorica?) ma dal fatto che la rai continui questa strenue battaglia contro un programma di informazione.
    in questo vespa aveva ragione.
    il provvedimento bavaglio si e' applicato a tutti ma in realta' era rivolto a lui.
    vd.intercettazioni trani.
     
    .
  2. dango
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Dr.Watson @ 24/5/2010, 23:27)
    Sarebbe bastato leggere un post più su... :(
    .....
    Beh, ma non essendo io "ortodosso" forse è meglio ignorarmi... :cry:

    Giorgio, non c'entra l'essere o meno ortodossi!!! Alle varie fonti da me trovate (che ora non ricordo manco...), si aggiunge anche la tua.

    Resta il fatto che secondo queste fonti (ovvero secondo esponenti del pd da cui vengono le informazioni), c' è stato un abboccamento preventivo del Pd con Santoro, secondo Santoro, come ha postato Meg, no.

    E ognuno si farà la sua idea in merito...



    CITAZIONE (laura^ @ 25/5/2010, 06:22)
    invece la mia deriva dal fatto opposto.
    non dalla sua domanda (retorica?) ma dal fatto che la rai continui questa strenue battaglia contro un programma di informazione.
    in questo vespa aveva ragione.
    il provvedimento bavaglio si e' applicato a tutti ma in realta' era rivolto a lui.
    vd.intercettazioni trani.

    Ovvero ci fa incacchiare che in Italia stia al governo un Papi, possessore e controllare di media per eccellenza, che non vuole Santoro nelle sue tv (le sue molte tv... ;)) manco per sbaglio.
    E che ha provato e proverà in tutti i modi a farlo sparire...se fossi in Santoro infatti mi chiederei se il patto di visibilità in Rai delle sue prossime creazioni, verrà rispettato realmente.
    Ovvero, Rai sta pagando per rescindere il contratto di Annozero, alla stessa stregua, potrebbe domani pagare per non rispettare l'impegno a trasmettere le docu-fiction di Santoro.
    Tanto il Cav di soldi ne ha tanti...quelli suoi, quelli pubblici... ;) A parte le battutine...una volta fuori Santoro secondo me farà una bella fatica a rientrare...
     
    .
  3. Benucci
        Like  
     
    .

    User deleted


    Poveri noi......

     
    .
  4. laura^
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    ovvero ci fa incacchiare che in Italia stia al governo un Papi.....

    gia'... ^_^

    sul fatto di essere "ortodossi" o meno.
    Giorgio non ho capito cosa intendi.
    Tu hai postato un articolo da Dagospia ma non hai detto come la pensi tu sulla questione.
    Se dirai la tua, e riterrai anche gli "indottrinati" degni di interloquire con te ben venga il confronto -_-

    il video con Paolo Rossi lo guardo a casa.

    Edited by laura^ - 25/5/2010, 11:48
     
    .
  5. ErTigre
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (laura^ @ 25/5/2010, 06:22)
    in questo vespa aveva ragione.

    Secondo me ha ragione anche nella replica a Santoro che l'aveva accusato ad Annozero



    "Le persecuzioni rendono": Vespa attacca Santoro
    Bruno Vespa lo ribadisce, per Michele Santoro quelle che definisce le «persecuzioni politiche» sono «un eccellente investimento finanziario». Il conduttore lo ha affermato a Porta a Porta per rispondere a Michele Santoro che giovedì scorso lo aveva criticato. «Mi perdonerete se vi rubo un minuto per rispondere a Michele Santoro. Nonostante l'ora tarda in cui viene trasmessa Porta a Porta resta di gran lunga la trasmissione leader di seconda sera; costa poco e rende almeno 4 volte in pubblicità di quello che costa. Santoro non ha gradito che quando ho affermato che lui ha fatto di quelle che definisce "persecuzioni politiche" un eccellente investimento finanziario».

    Ulteriore replica di Santoro sul sito di AnnoZero: "Vespa dice che PortaaPorta rende almeno 4 volte in pubblicità del pochissimo che costa: gli asini volano".

    Edited by ErTigre - 25/5/2010, 15:29
     
    .
  6. dango
        Like  
     
    .

    User deleted


    Benu....il video di Paolo Rossi e' tremendo :P

    Sulla querelle Vespa-Santoro....vabbe' che adesso è di moda lanciarsi insulti dalle rispettive trasmissioni, ma Santoro perde il suo tempo a rispondere.... chi sia Vespa e cosa rappresenti è noto.
     
    .
  7. marina.1
        Like  
     
    .

    User deleted


    Vespa è una delle persone meno degne di stima della TV italiana, e non solo per il servilismo politico, ma per l'opportunismo, il cinismo, la volgarità culturale.
    Diciamo che tra lui e "Minzi" è un bel testa a testa!
     
    .
  8. ErTigre
        Like  
     
    .

    User deleted


    Contrordine Santoro: «Resto in Rai»

    SPOILER (click to view)
    Santoro è un santo milionario, ma non vuole sentir parlare di soldi: gli sporcano la faccia. Michele il puro e duro dice basta. Non ci può essere una trattativa con tutti questi spifferi. Il campione delle notizie da corridoio e dei brogliacci in fuga, l’uomo che con Travaglio ha rimestato nella spazzatura della giustizia, ora fa appello alla privacy. C’è da capirlo, lui sta lì a trattare di un milione a docufiction, neppure fosse il signor Bonaventura, e i giornali, le televisioni, gli stessi salotti Rai invece di censurare e nascondere un momento di vita pubblica così delicato mettono in piazza cifre e panni sporchi. Questa trasparenza non piace a Santoro. L’uomo che ha saccheggiato le vite degli altri, il santone della libertà di stampa, il teorico del «la tv è una piazza e la notizia viene prima di tutto», il prestigiatore che fa apparire le escort in video, ora vuole spegnere le luci e tirare giù il sipario. Nessuno faccia i conti in tasca al divo Santoro. Lo spiega senza imbarazzi: «Le continue fughe di notizie hanno violato l’impegno di riservatezza indispensabile per un accordo con la Rai». A raccontarla così sembra una scelta di nervi, di uno che sbatte la porta e dice: ah sì, e allora io resto. Chi osa sputtanarmi? Santoro vuole l’esclusiva, ma non vuole concederla. Né ai colleghi né tantomeno alla Rai. Solo lui può creare la notizia sceneggiando quattro chiacchiere e i teoremi delle procure.
    A Montecitorio si discute di tagli, conti e manovrine. Le agenzie battono che la telenovela di Santoro è finita. Non va più via. Non lascia la Rai. Si ferma all’anno zero. Niente avventure, nessuna strada nuova, tutto resta com’era prima. E così sia. Michele si è sentito ferito nella dignità. Il paladino dei poveri e dei diseredati che per sole tre puntate del «Signor M» si sarebbe messo in tasca, al netto delle spese, più di quanto guadagnano i 4.500 operai della Fiat di Cassino in un anno. Solo tre pareggiano e superano Cassino. Le altre sette non serve neppure calcolarle. Ha ragione Santoro. Di queste brutte cose è meglio non parlare. Sporcano la maschera, rovinano lo spettacolo, graffiano la magia del personaggio. Come i vecchi e cari borghesi di un tempo anche Santoro pensa che parlare di soldi sia un affare volgare. E così sia.
    Questa storia dell’addio alla Rai ha finito per mettere in evidenza tutti i suoi punti deboli. Si è dovuto sentir dire da Paolo Rossi, vero uomo di palcoscenico, che «chi fa spettacolo e usa la verità per farsi pagare di più non è un martire». Michele, questa volta, ha avuto paura che il suo pubblico non lo avrebbe capito e seguito. Quando si trasferì a Mediaset illuminato dai soldi del Cavaliere, il padre l’apostrofò: «Ti sei venduto». Michele rispose sicuro: «Il mio pubblicò capirà». Questa volta no. Ecco i dubbi, le perplessità, i ripensamenti. Santoro è un avatar. Vive in quella sorta di Pandora metafisica che è Anno Zero, lì dove la realtà è tarata a uso e consumo di un tipo umano e sociale ben definito, quello che si nutre di complotti, pessimista, insoddisfatto, nostalgico di una rivoluzione che non c’è mai stata, insabbiato in alibi e verità sacrosante, mortificato e un po’ masochista. Santoro per loro è un profeta, un megafono, un paladino, un medium. Fu lui stesso, davanti a Celentano qualche anno fa, a sintetizzare in poche parole la sua identità più vera e profonda: «Io voglio il mio microfono, quello che hai tu, voglio decidere che cosa sono le cose da raccontare, le luci e le ombre». Lasciare la Rai significa far trasmigrare l’avatar e cambiare il microfono. Il rischio è alto. Santoro non se l’è sentita di affrontarlo senza paracadute. E qui c’è il senso del suo dietrofront.
    L’accordo doveva essere chiaro. Santoro se ne va, la Rai rinuncia al ricorso in Cassazione e chiude la vertenza aperta quando il conduttore vinse la causa contro il suo licenziamento, e ognuno va per la sua strada. Santoro si porta in dote tre anni di contratto per trasmissioni ad hoc, ma non è più un dipendente Rai. Come mai l’accordo è fallito? La tv di Stato ha chiesto a Santoro l’esclusiva. Vuoi fare le fiction per noi? Allora niente inciuci con la concorrenza. «Da questa clausola - dicono a viale Mazzini - non si prescinde. Significherebbe regalare tanti soldi a Santoro per farlo lavorare altrove». Questo, a quanto si dice, è lo scoglio che non si è riusciti a superare. Ma poi ci sono i conti di Michele. Le sue antenne hanno intercettato qualcosa di strano. Il suo pubblico non lo avrebbe seguito. Troppe parole, troppi milioni. Da qui la rabbia e l’appello alla censura. Senza pubblico, senza prima serata, senza l’occhio della telecamera sul volto, lontano dal centro del palcoscenico, a guadagnarsi attenzione in periferia, Santoro si è fatto una domanda: Michele chi? Michele chi è? La risposta è senza appello. Santoro senza microfono è un uomo nudo. fonte
     
    .
  9. laura^
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (ErTigre @ 26/5/2010, 08:27)
    Contrordine Santoro: «Resto in Rai»

    non ho cliccato la fonte ma lo stile e' quello de ILGIORNALE.

    Sallusti? :rolleyes:
     
    .
  10. ErTigre
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (laura^ @ 26/5/2010, 08:41)
    CITAZIONE (ErTigre @ 26/5/2010, 08:27)
    Contrordine Santoro: «Resto in Rai»

    non ho cliccato la fonte ma lo stile e' quello de ILGIORNALE.

    Sallusti? :rolleyes:

    No.. Salvatore Tramontano :o:
    ma.. pure Il tuo idolo Belbietro, stamattina su libero è sugli stessi toni ;) :P
    image
     
    .
  11. laura^
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (ErTigre @ 26/5/2010, 08:57)
    ma.. pure Il tuo idolo Belbietro,

    :lol:

    povero!
    son due anni che gli promettono un programma....
    lui si impegna ma non lo ricompensano come dovrebbero -_-
     
    .
  12. Ireth74
        Like  
     
    .

    User deleted


    Non posso quotare l'editoriale di Libero, ma volevo dire che Santoro, più che avercela con i giornali (come fa intendere Belpietro), mi sembra che ce l'abbia con la Rai che ha fatto trapelare la notizia della trattativa prima che questa fosse conclusa. -_-

    L'articolo del Giornale, invece, non riesco proprio a leggerlo. Dopo poche righe ho desistito perchè non capisco il punto della questione.
    :huh:

    Edited by Ireth74 - 26/5/2010, 12:09
     
    .
  13. ErTigre
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (marina.1 @ 26/5/2010, 06:40)
    Vespa è una delle persone meno degne di stima della TV italiana, e non solo per il servilismo politico, ma per l'opportunismo, il cinismo, la volgarità culturale.

    Marì.. metticene qualche altra.. tanto fai un solo viaggio ^_^

    Io non capisco perchè ce l'avete tanto con Vespa, nelle sue trasmissioni tutti sono rispettati.. tutti possono esporre le proprie idee senza essere assaliti.. e sapete solo dire che è un cinico, un opportunista, un volgare (si ma con cultura :huh: )..

    tutto perchè quando ci va il berlusca.. lo accoglie come il primo ministro della nazione e non come il principe dei ladri, mafiosi, malavitosi, truffaldini.. e chi più ne ha ne metta pure.. tanto si fa tutto un carico.. come ho premesso prima :D

    :P
     
    .
  14. laura^
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (ErTigre @ 26/5/2010, 11:53)
    Io non capisco perchè ce l'avete tanto con Vespa, nelle sue trasmissioni tutti sono rispettati.. tutti possono esporre le proprie idee senza essere assaliti.. e

    :rofl.gif:

    SI. E' un perfetto Maggiordomo dei potenti di turno.
    Con un occhio di riguardo ( sempre e non solo in veste di Premier) per Papi Silvio.

    preferisco
    Paragone -_-
     
    .
  15. ErTigre
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (laura^ @ 26/5/2010, 11:56)
    preferisco
    Paragone -_-

    Chi... il cattivone leghista che è stato il vice di Feltri ;) ?

    Ps: lo preferisco anch'io ^_^
     
    .
61 replies since 18/5/2010, 20:37   345 views
  Share  
.