-
ErTigre.
User deleted
CITAZIONE (Ireth74 @ 9/10/2010, 09:48)Informazione a orologeria
di M. Travaglio
e soprattutto né lui né Porro sono stati intercettati (il telefono controllato era quello del portavoce della Marcegaglia, Rinaldo Arpisella..)
Sarei curioso di sapere come fa marcolino ad essere certo che il solo ad essere intercettato fosse Arpisella
CITAZIONE (laura^ @ 9/10/2010, 10:47)Ecco il dossier su Emma Marcegaglia
Lo hanno costruito l'Espresso, il Fatto Quotidiano, La Repubblica e l'Unità:
CITAZIONE (laura^ @ 9/10/2010, 10:47)sono pazzi sti tizi de IlGiornale
ma non era sono pazzi sti Romani
. -
Ireth74.
User deleted
CITAZIONE (ErTigre @ 9/10/2010, 11:26)Sarei curioso di sapere come fa marcolino ad essere certo che il solo ad essere intercettato fosse Arpisella
Basta leggere la sequenza delle telefonate. L'unico che rientra in tutte le intercettazioni è Arpisella. Per cui, logicamente, risulta intercettato chi ha avuto telefonate con lui.
Infatti l'indagine era su Marcegaglia, non certo sui giornalisti. E' stato in conseguenza delle intercettazioni che hanno scoperto le "magagne" di quelli del Giornale!
Ah, un'altra cosa. Visto che ieri, Mario, hai preso per il culo il Fatto dicendo che sono il bollettino delle procure: come caxxo facevano quelli del Giornale a sapere di essere intercettati? Evidentemente anche loro hanno le loro fonti nelle procure. Appunto: FONTI. Come sicuramente l'avrà ogni giornalista e/o ogni giornale.
Quindi, prima di prendere per il culo gli altri giornali, guarda anche al giornale di casa tua.. -
ErTigre.
User deleted
CITAZIONE (Ireth74 @ 9/10/2010, 12:08)CITAZIONE (ErTigre @ 9/10/2010, 11:26)Sarei curioso di sapere come fa marcolino ad essere certo che il solo ad essere intercettato fosse Arpisella
Basta leggere la sequenza delle telefonate. L'unico che rientra in tutte le intercettazioni è Arpisella. Per cui, logicamente, risulta intercettato chi ha avuto telefonate con lui.
Sarò scemo, ma ripeto... come fa marcolino ad essere sicuro che nessun altro, era intercettato o controllato? Perchè non esistono solo le intercettazioni telefoniche ma pure le intercettazioni ambientali Sarà stato informato da qulacuno ? CITAZIONE (Ireth74 @ 9/10/2010, 12:08)Ah, un'altra cosa ... come caxxo facevano quelli del Giornale a sapere di essere intercettati? Evidentemente anche loro hanno le loro fonti nelle procure. .
Non ho mai detto che quelli del giornali non ne hanno... ma che quelli del fatto hanno solo quelli, essendo capaci di fare le inchieste solo dietro informazioni delle procure
. -
Ireth74.
User deleted
CITAZIONE (ErTigre @ 9/10/2010, 12:39)Sarò scemo
CITAZIONE (ErTigre @ 9/10/2010, 12:39)essendo capaci di fare le inchieste solo dietro informazioni delle procure
Povero illuso!
E comunque, fosse vero, sempre meglio che inventarsele le inchieste, come fanno Libero e il Giornale!
. -
ErTigre.
User deleted
CITAZIONE (Ireth74 @ 9/10/2010, 13:02)CITAZIONE (ErTigre @ 9/10/2010, 12:39)Sarò scemo 
CITAZIONE (Ireth74 @ 9/10/2010, 13:02)Povero illuso!
Capisco l'illuso ma perchè povero 
? Forse.. tramite IlFatto le procure ti hanno comunicato lo stato dei miei conti correnti ?
. -
laura^.
User deleted
Finanziaria 2011: via libera dal governo. Galan “Una tragedia, non ci sono soldi”
Pubblicato da Andrea Paternostro in Finanziaria 2010, Giulio Tremonti, Governo, Primo Piano.
Il governo ha approvato la Finanziaria 2011.
Per il ministro dell’Economia, Giulio Tremonti, nel Consiglio dei ministri di oggi si è svolta una “discussione responsabile”: così ha detto il titolare del dicastero di via XX Settembre nella consueta conferenza stampa dopo l’approvazione della legge di Stabilità (il nuovo nome del provvedimento, in ossequio ai parametri europei). Il ministro annuncia che il governo è pronto a chiedere la fiducia su questo testo.
“Unanime condivisione delle opportunità e delle difficoltà che derivano dalla finanza pubblica di un grande Paese, in un momento di difficoltà economica” così Tremonti racconta la riunione governativa, affermando che adesso parte una fase di “sviluppo” che prevede “nucleare, pubblica amministrazione, sud, rapporti sociali e riforma fiscale”. A proposito della quale, annuncia per il prossimo 20 ottobre l’inizio degli incontri tra Governo e Parlamento per chiedere una delega con l’obiettivo di varare la riforma tributaria.
“Più soldi possibile” ma “a fine anno” promette il ministro per quanto riguarda la riforma dell’Università, attualmente rinviata per carenza di fondi. E incassa il plauso dell’alleato Umberto Bossi: “Massima fiducia in Tremonti, è come Otto von Bismarck, un cancelliere di ferro»” ha detto il leader della Lega. Ma dal Carroccio arriva anche il commento gelido del ministro dell’Agricoltura, Giancarlo Galan: “La finanziaria? È una tragedia. Il problema è che non ci sono soldi”.
www.politica24.it/articolo/finanzia...ono-soldi/3799/
per fine anno magari prepara un altro scudo fiscale
. -
laura^.
User deleted
Disastro Viminale
di Massimiliano Gallo
Crisi diplomatica. Maroni: abbiamo evitato una strage. Ma perché il ministero che ha inventato la tessera del tifoso ha lasciato arrivare quattrocento ultras nello stadio di Marassi?
www.ilriformista.it/stories/Prima%20pagina/277433/
maroni, il ministro del fare, il piu' amato nei sondaggi non sa mai una mazza...o minimizza ... Rosarno : i cittadini erano esasperati, Libia: hanno sparato perche' credevano fossero clandestini, Serbia: i serbi non diano lezioni sono confusi....
. -
Ireth74.
User deleted
Indagini sugli oppositori di B,
coinvolto un giornalista di Panorama
Fabio Diani, appuntato della guardia di finanza, effettuava ricerche illecite i cui risultati erano poi forniti al cronista del settimanale. Alle indagini faceva generalmente seguito la pubblicazione di un articolo
Indagini sui nemici del premier. Ripetuti accessi abusivi alla banca dati dell’Anagrafe tributaria per spiare i redditi e la situazione personale e patrimoniale di politici, magistrati, oppositori. Un appuntato della Guardia di Finanza di Pavia, Fabio Diani, è da stamane agli arresti domiciliari su richiesta del pm di Milano Ennio Remondini, e su decreto del gip Roberta Nunnari.
Il destinatario delle spiate, il giornalista di Panorama Giacomo Amadori, ha ricevuto un avviso di garanzia. Il reato contestato al finanziere è l’accesso abusivo a banca dati protetta, previsto dall’articolo 615 ter codice penale. Impressionante l’elenco degli spiati: Marco Travaglio, Luigi De Magistris, il giudice Mesiano, colpevole di avere condannato la Fininvest a risarcire De Benedetti. E poi ancora: Beppe Grillo, Antonio Di Pietro, Patrizia D’Addario, Luca Casarini, Gioacchino Genchi, e mezza famiglia Agnelli, da Marella Caracciolo a Gianni Agnelli, da Clara a Maria Sole fino ad Alain Elkann.
I magistrati hanno riscontrato che quasi sempre all’interrogazione seguiva poi un articolo contro l’obiettivo messo nel mirino e sul quale erano stati trovati elementi grazie alle spiate abusive.
A leggere le carte dell’indagine sembra di assistere più che a un comune lavoro giornalistico a una caccia all’uomo condotta con l’ausilio di una banca dati governativa, da un giornale del premier, a beneficio del presidente-padrone.
. -
Ireth74.
User deleted
Schifoooooooooooooooo 
Il lodo Alfano può essere retroattivo, approvato l’emendamento Vizzini
La commissione Affari costituzionali ha approvato con 15 voti a favore e 7 contrari l’emendamento del relatore Carlo Vizzini al lodo Alfano in base al quale “i processi nei confronti del presidente della Repubblica o del presidente del Consiglio, anche relativi a fatti antecedenti l’assunzione della carica, possono essere sospesi con deliberazione parlamentare”. Hanno votato a favore 13 senatori del Pdl e Lega più il senatore finiano Maurizio Saia e un senatore dell’Mpa. L’opposizione ha detto che con questo emendamento si è creato un mostro giuridico.. -
laura^.
User deleted
CITAZIONE (Ireth74 @ 19/10/2010, 18:29)Il lodo Alfano può essere retroattivo, approvato l’emendamento Vizzini
[size=7]
Vado a vomitare
. -
ErTigre.
User deleted
CITAZIONE (laura^ @ 20/10/2010, 07:08)CITAZIONE (Ireth74 @ 19/10/2010, 18:29)Il lodo Alfano può essere retroattivo, approvato l’emendamento Vizzini
Vado a vomitare
Prima del vomito forse dovresti riflettere un po..
Non ti sembra giusto che finalmente in italia si potrà operare su questioni di giustizia senza al palla al piede di leggi che potranno essere giudicate solo a favore o contro il cavaliere... che potrà essere giudicato solo quando gli italiani riterranno opportuno di mandarlo a casa?. -
laura^.
User deleted
CITAZIONE (ErTigre @ 20/10/2010, 08:43)Non ti sembra giusto che finalmente in italia si potrà operare su questioni di giustizia senza al palla al piede di leggi che potranno essere giudicate solo a favore o contro il cavaliere... che potrà essere giudicato solo quando gli italiani riterranno opportuno di mandarlo a casa?
no
vorrei che la legge fosse uguale per tutti.
posso accettare il principio del lodo alfano non accetto che venga cucito addosso a silvio per parargli il culo da reati che nulla hanno a che vedere con l'esercizio delle funzioni politiche
. -
Ireth74.
User deleted
Todo lodo
di M. Travaglio
Corriere della Sera: “Sì al Lodo Alfano retroattivo”. Repubblica, più fantasiosa: “Sì al Lodo Alfano retroattivo”. La Stampa: “Stop retroattivo ai processi”. Il Messaggero: “Sì al lodo retroattivo, ma è lite”. Il Giornale: “Lo scudo è retroattivo”. Libero: “Primo sì finiano al Lodo Alfano retroattivo”. L'Unità: “Stop retroattivo ai processi”.
Il bello dei titoli e dei sommari della stampa nazionale è che chi li fa non ha la più pallida idea di ciò che scrive né un pizzico di memoria storica; così come i presunti oppositori del Pd, che menano scandalo per la retroattività perché non osano dire chiaro e forte che la legge è uguale per tutti (infatti Bersani, Violante e altri hanno più volte ripetuto di non essere affatto contrari a uno scudo per le alte cariche dello Stato, o addirittura per tutti i parlamentari, mentre Letta jr s’è detto convinto che B. abbia tutto il diritto di “difendersi dai processi”).
Anzitutto, qui non c’è nessun “lodo”: il lodo è la soluzione a una controversia fra due parti decisa da personalità autorevoli e super partes. Ma qui non c’è alcuna controversia, bensì un impunito che non vuole farsi processare; e nessuna personalità autorevole e super partes, bensì un Alfano qualunque.
Lo scandalo è che il presunto lodo è “retroattivo”? Assolutamente no: una legge fatta per bloccare i processi al premier o è retroattiva o non è. A che gli servirebbe una norma che sospendesse i processi ancora da cominciare, o per reati ancora da commettere, visto che i suoi processi sono già cominciati e i suoi reati già commessi?
Tutte le norme ad personam (questa è la quarantesima) varate in 16 anni per salvarlo dai processi erano retroattive (altrimenti non l’avrebbero salvato dai processi). Compresi i precedenti “lodi”, il Maccanico-Schifani e l’Alfano modello base. La questione dunque non è se la legge costituzionale licenziata martedì dalla commissione Giustizia del Senato debba o meno essere retroattiva, ma se sia giusto, ragionevole, legittimo sospendere i processi per reati comuni a carico dei presidenti della Repubblica e fino al termine dei loro mandati.
La risposta è un No planetario, che viene da tutte le altre democrazie del mondo, nonché dalla Corte costituzionale. Nessuna democrazia al mondo conosce la sospensione dei processi al premier, ma solo ad alcuni capi dello Stato e solo per delitti “funzionali”, cioè collegati con la carica.
La legge Alfano invece sospende i processi anche al premier e solo per i delitti comuni, cioè scollegati dalla carica. Per quelli “funzionali” contestati ai membri del governo, infatti, la nostra Costituzione già prevede la possibilità che il Parlamento valuti l'eventuale fumus persecutionis e blocchi il processo negando al Tribunale dei ministri l'autorizzazione a procedere (come ha fatto l'altroieri la Camera per Lunardi, peraltro senza adombrare alcun fumus persecutionis); quanto al capo dello Stato, la Costituzione già prevede che non sia responsabile degli atti commessi nell’esercizio delle funzioni presidenziali.
Dunque la legge Alfano concede ai due presidenti l’autorizzazione a delinquere come pare a loro da privati cittadini. Questo è lo sconcio, non la retroattività. Sulla questione, poi, s’è già pronunciata pure la Corte costituzionale, quando bocciando le porcate Schifani e Alfano ricordò che il presidente del Consiglio non è un “primus super pares” (come sosteneva quel buontempone di Pecorella), ma un “primus inter pares”, dunque non può godere di trattamenti preferenziali rispetto agli altri ministri. Testuale: “Non è configurabile una preminenza del presidente del Consiglio, che ricopre una posizione tradizionalmente definita di primus inter pares”. Quindi la legge costituzionale nasce incostituzionale. Quando la infileranno nella Costituzione, dovranno scriverla con caratteri diversi, magari in gotico, per distinguerla dagli altri articoli. Quelli scritti dai Padri costituenti, non dai figli delinquenti.
. -
ErTigre.
User deleted
CITAZIONE (Ireth74 @ 21/10/2010, 13:32)Todo lodo
di M. Travaglio
Sulla questione, poi, s’è già pronunciata pure la Corte costituzionale, quando bocciando le porcate Schifani e Alfano ricordò che il presidente del Consiglio non è un “primus super pares” , ma un “primus inter pares”
Ricorderei a marcolino di ripassarsi il diritto sportivo Il Berlusca è al limite un “primus Milan pares”
. -
Cettinina.
User deleted
IL CASO
Il premier: «Il Tg3? Per alcuni non esiste»
Bertolaso: «Parliamo di spazzatura vera»
Il premier lancia una frecciata ad Annozero in conferenza stampa: «Ma è un sostegno alla Rete»
MILANO - «Il Tg3 non esiste. Almeno secono altre trasmissioni Rai...». Silvio Berlusconi interrompe con una battuta la giornalista del Tg3 che si era appena presentata e che stava per rivolgere al premier una domanda sul problema dei rifiuti. Un riferimento, quello del presidente del Consiglio, alla tabella utilizzata giovedì da Michele Santoro durante "Annozero" a proposito degli orientamenti politici delle testate Rai (nello schema il Tg3 non era menzionato).
SPAZZATURA - «Non esiste?», ha chiesto la giornalista Rai. «Sì non esiste», ha replicato il premier, sottolineando che la sua frase era un «sostegno alla Rete». A quel punto è intervenuto il sottosegretario Guido Bertolaso, che per riprendere il filo del discorso sui rifiuti, ha affermato: «Parliamo di spazzatura, quella vera, che è meglio...».
corriere della sera
Sentire sempre le sue c
mi fa rimpiangere Andreotti e company......................
.