Pillola abortiva

pro e contro la ru

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. dango
        Like  
     
    .

    User deleted


    E intanto Cota (neo-eletto leghista in Piemonte) comincia subito :

    leggete qui

    in pratica si sta permettendo di bloccare la distribuzione della pillola abortiva (già approvata ed inserita nel prontuario nazionale) perchè lui è contro l'aborto.... :wallbash.gif: :wallbash.gif: :wallbash.gif:
     
    .
  2. laura^
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (dango @ 31/3/2010, 20:51)
    E intanto Cota (neo-eletto leghista in Piemonte) comincia subito :

    leggete qui

    in pratica si sta permettendo di bloccare la distribuzione della pillola abortiva (già approvata ed inserita nel prontuario nazionale) perchè lui è contro l'aborto.... :wallbash.gif: :wallbash.gif: :wallbash.gif:

    sarebbe interessante sapere se in campagna elettorale l'argomento sia stato oggetto di dibattito...
     
    .
  3. ErTigre
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (laura^ @ 31/3/2010, 20:58)
    sarebbe interessante sapere se in campagna elettorale l'argomento sia stato oggetto di dibattito...

    Non lo so.. Ma che Cota era contro la Ru... era risaputo... anche per questo è stato eletto ^_^
     
    .
  4. laura^
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (ErTigre @ 31/3/2010, 21:05)
    CITAZIONE (laura^ @ 31/3/2010, 20:58)
    sarebbe interessante sapere se in campagna elettorale l'argomento sia stato oggetto di dibattito...

    Non lo so.. Ma che Cota era contro la Ru... era risaputo... anche per questo è stato eletto ^_^

    mi auguro di no!
    io no riesco veramente A CAPIRE la posizione di molti cattolici.
    tu sei contro la pillola abortiva. bene. non la adotterai mai. e non la considererai mai come una scelta possibile.
    ma perche' privare di questa scelta altre persone?
    mah...
    -_-
     
    .
  5. dango
        Like  
     
    .

    User deleted


    Ma puo' permettersi di dichiarare pubblicamente che ostacolerà la diffusione di un presidio medico già approvato??? A me sembra un abuso della sua carica bello e buono...
     
    .
  6. patna
        Like  
     
    .

    User deleted


    Come al solito dietro ai divieti contro l'interruzione di gravidanza e l'aborto c'è sempre qualche piccolo stupido uomo che non sa nulla e parla -

    signor ministro lei potrà parlare in materia di gravidanza ed aborto solo quando avrà avuto una gestazione ed un parto - fino ad allora può stare zitto fa più bella figura !!!
     
    .
  7. ErTigre
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (laura^ @ 31/3/2010, 21:08)
    io no riesco veramente A CAPIRE la posizione di molti cattolici.
    tu sei contro la pillola abortiva. bene. non la adotterai mai. e non la considererai mai come una scelta possibile.
    ma perche' privare di questa scelta altre persone?
    mah...
    -_-

    io personalmente non so se sono contro oa favore della pillola abortiva. Ma la posizione dei cattolici la capisco benissimo e trovo difficoltà invece a capire la vostra difficoltà a capire la posizione dei cattolici.
    Tu sei contro i furti (o gli omicidi, fa lo stesso). Bene non ruberai o non ucciderai mai e non la consideri una scelta possibile.
    Ma perchè privare privare di questa scelta altre persone?

    :rolleyes:

    Edited by ErTigre - 1/4/2010, 18:12
     
    .
  8. dango
        Like  
     
    .

    User deleted


    Mario, con questo ragionamento ci incartiamo sul fatto di considerare un embrone persona o meno, anzi, più precisamente soggetto giuridico o meno.
    Se si è omicidio, se no non lo è.

    Il punto quindi a mio avviso è altro: il punto è che lo stato è laico, laico, laico...anche se a due passi dai suoi palazzi più importanti, per nostra sfortuna, c'è San Pietro. Quindi è lo Stato che emana le leggi e le leggi sono piuttosto chiare in merito alla questione.

    Per cui è lecito che ciascun cattolico faccia le sue scelte personali, è lecito anche che si dica contrario ad una legge che non concorda, non è assolutamente lecito che esponenti del Governo si muovano in modo tale da infrangere leggi che dovrebbero essere i primi a rispettare. E non è lecito che la Chiesa parli alle coscienze degli elettori dando addirittura indicazioni di voto (vedi Roma); che parli alle coscienze dei fedeli, non degli elettori...che non è esattamente la stessa cosa.

    La questione dell'aborto è stata oggetto di tanti di quei tentativi di abrogazione che ne ho perso perfino il conto...sulla base di un precetto che non ha nulla a che fare con lo stato di diritto e che non è neppure condiviso da tutti i cattolici....ma perchè non li vedo mai mettere lo stesso impegno sulla carità crtistiana che dovrebbe essere mostrata nei confornti degli immigrati?
    O si, appelli ne hanno fatti, ma le crociate con indicazioni di voto le riservano sempre a questo argomento. Bene, che il Papa si candidi in Parlamento e ottenga la maggioranza per far abrogare la legge. Blasfemo? Provocatorio?...Beh anche questa continua ingerenza lo è.
    Leggete qui...i detrattori delle nostre leggi ora sono addirittura martiri!!! :wallbash.gif: :wallbash.gif: :wallbash.gif:

    (credo dovremmo aprire un topic dedicato...o forse lo abbiamo già..se qualche admin passa di qui puo' controllare? grazie!!...sono di fretta)
     
    .
  9. ErTigre
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (dango @ 1/4/2010, 18:08)
    Mario, con questo ragionamento ci incartiamo sul fatto di considerare un embrone persona o meno, anzi, più precisamente soggetto giuridico o meno.

    Ok. Infatti io in certi casi sarei in favore dell'aborto. Rispondevo solo a Laura che diceva di aver difficoltà a capire la posizione dei cattolici.
     
    .
  10. dango
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (ErTigre @ 1/4/2010, 18:17)
    Ok. Infatti io in certi casi sarei in favore dell'aborto.

    :biggrinthumb.gif:

    Le posizioni delle regioni....naturalmente la questione si è subito colorata di rosso o di blu (ma forse dovrei dire verde :D ) a seconda di chi ha vinto le regionali.

    qui

    Cota parla, Zaia fa subito eco...ma qualcuno si preoccupa di capire per bene cosa comporta l'assunzione della ru?

    Ho cercato un sito che spero sia neutro, ecco cosa ne dice:

    dal sito dell'aduc
     
    .
  11. laura^
        Like  
     
    .

    User deleted


    io li capisco i cattolici ( anche quelli di facciata....) ma non accetto che una religione influisca nelle mie scelte.
    Eutanasia, cure palliative, unioni civili....come mai qui non ci sono legislazioni in merito?

    Cota cattolico dovrebbe fare un ragionamento piu' ampio.
    Aboliamo la 194.
    Allora apprezzo di piu' il movimento per la vita....
    Perche' il bisturi si e la pillola no?
    Me lo devono spiegare...

    se lo stato in alcuni casi mi permette di abortire perche' non posso farlo con un farmaco? ma devo essere sottoposta ad intervento chirurgico?
     
    .
  12. Benucci
        Like  
     
    .

    User deleted


    Sono daccordissimo con tutto quello che ha scritto Dani. Ma purtroppo lo abbiamo sempre sospettato che dietro ogni cosa ci fosse la chiesa, che il suo potere temporale , in effetti, non ha mai cessato di imporsi sullo stato....


    CITAZIONE (laura^ @ 2/4/2010, 08:17)
    se lo stato in alcuni casi mi permette di abortire perche' non posso farlo con un farmaco? ma devo essere sottoposta ad intervento chirurgico?

    Perchè la Sanità ci guadagna di più? :huh:
     
    .
  13. ErTigre
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (dango @ 1/4/2010, 21:08)
    CITAZIONE (ErTigre @ 1/4/2010, 18:17)
    Ok. Infatti io in certi casi sarei in favore dell'aborto.

    :biggrinthumb.gif:

    Diciamo che io sono un cattolico sui generis ;)

    CITAZIONE (laura^ @ 2/4/2010, 08:17)
    Perche' il bisturi si e la pillola no?
    Me lo devono spiegare...

    Penso che da parte della chiesa si voglia evitare l'eccessiva facilizzazione dell'aborto: la pillola, che alla fine diventerebbe un semplice farmaco da portare a casa e da prendere alla bisogna, farebbe diventare l'aborto una cosa normalissima, andando anche contro ai principi della 194.
     
    .
  14. marina.1
        Like  
     
    .

    User deleted


    Laici o cattolici penso che quando c'è una legge nazionale nessuno possa disattenderla. La pillola abortiva è stata introdotta con alcune limitazioni, condivisibili o meno, e come tale va somministrata a chi vuole abortire.
    Stamattina ad omnibus la mussolini invitava a preoccuparsi dei bambini nati più che dell'aborto e non posso non condividere...
    Cota e Zaia devono pagare il ticket al vaticano per l'appoggio...è evidente!
    Piuttosto non capisco perchè non si metta maggiore impegno in una campagna educativa che aiuti a prevenire le gravidanze indesiderate.
    Sembra impossibile ma dopo decenni di discorsi sulla contraccezione in giro c'è un ritorno alle gravidanze precoci, casuali....
    Non sarebbe meglio spiegare ai giovani come evitarle?
     
    .
  15. laura^
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (ErTigre @ 2/4/2010, 09:10)
    la pillola, che alla fine diventerebbe un semplice farmaco da portare a casa e da prendere alla bisogna, farebbe diventare l'aborto una cosa normalissima, andando anche contro ai principi della 194.

    allora OGGI la pillola e' prevista come farmaco ospedaliero.
    e visto il funzionamento del farmaco non credo assolutamente che potrebbe essere preso come la novalgina "alla bisogna" -_-
    e poi essendo un farmaco abortivo e' sempre consentita l'obiezione da parte dei medici.
    medici che spesso sono obiettori nel pubblico ma poi in privato si prestano ad operare dietro compenso -_-
    CITAZIONE (marina.1 @ 2/4/2010, 09:15)
    Sembra impossibile ma dopo decenni di discorsi sulla contraccezione in giro c'è un ritorno alle gravidanze precoci, casuali....

    quando andavo alle superiori x un paio di opuscoli sull uso del profilattico x evitare le malattie veneree ci fu il finimondo....
    in Italia sembra sempre meglio non parlare di "certi argomenti"


    CITAZIONE
    Perchè la Sanità ci guadagna di più?

    Forse...
    ma io la penso come la Aspesi

    IL PECCATO DELLE DONNE


    NATALIA ASPESI da repubblica.it

    SPOILER (click to view)
    --------------------------------------------------------------------------------

    Potevano essere altri, più fiammeggianti e costruttivi, più remunerativi e sperati, insomma vere proposte di libertà, i primi solenni impegni presi dagli scalpitanti nuovissimi governatori del povero Nord che si avvia malconcio a precipitare nella Padania. Roberto Cota e Luca Zaia, due non brutti giovanotti in cravatta verde, sono stati eletti a furor di popolo anche da frotte di ammiratrici che ne adorano il celodurismo di partito.
    Ebbene, i due si sono subito dimostrati soprattutto devoti, tradizionalisti, forse nostalgici della messa in latino, e soprattutto ben diversi dai faciloni loro alleati pdl, che si sono fatta la brutta fama di perdigiorno dietro escort ambosessi e sempre a gridare su pratiche di giustizia che non interessano ad anima viva tranne una.
    Si sa che ormai le donne sono diventate l´anello più floscio della società, loro che pareva avessero in mano il mondo e adesso invece non basta un bel sedere per far carriera, se non sai almeno praticare l´igiene dentale. Quindi prima che agli evasori, agli inquinatori, ai criminali, ai fannulloni e persino ai clandestini, i nuovi ras della Padania hanno preso subito a randellate le donne; che se non ci fossero non ci sarebbe l´aborto, quindi l´obbligo di perder tempo con un grattacapo epocale irrisolvibile, reso stordente dal continuo martellare ecclesiastico che ogni mattina si sveglia, dà un veloce sguardo annoiato sulla montagna impolverata di pratiche pedofile che riguardano i suoi pii fratelli in tutto il mondo, e subito gli viene un diavolo per capello pensando all´infame dal nome innominabile, la diavolessa RU486, che gli fa passare anche la voglia del cappuccino.
    Quella pozione luciferina ha qualcosa di veramente abominevole: procura l´aborto senza che chi la ingoia quasi se ne accorga, la paziente non subisce ferri chirurgici o aspiratori, non si sente strappare le viscere, non si dissangua, non prova che lievi dolori. Ignominia su ignominia, i nemici del farmaco sostengono che con questo metodo sbrigativo la peccatrice non ha tempo di sentirsi quello che è, un´assassina, e di continuare a soffrire e chiedere perdono per tutti i suoi giorni. Questo non è vero, perché se non in termini così apocalittici, non c´è aborto che non lasci una ferita in una donna, che sempre si chiederà a cosa ha rinunciato e chi sarebbe stato quella rinuncia una volta diventata persona. Certo, l´interruzione di gravidanza, voluta dalla legge 194 e necessariamente cruenta, piace di più ai nemici dell´aborto, in quanto punitiva: anche se poi, quel che davvero si meriterebbero le donne sarebbe un bel ritorno all´aborto clandestino, quando almeno le malvagie assassine spesso morivano come meritavano.
    A questo punto risulta chiarissimo, e senza condizionali, che le parole dei vescovi alla vigilia delle elezioni erano un ordine cui non si poteva disubbidire. E i vincitori hanno subito risposto come dovevano, rassicurato le gerarchie, in cambio dell´appoggio alla vittoria: a questo punto, la morte della RU486, potrebbe anche preludere a una revisione della legge 194. Ci sono ministri mistici o governatori tutto casa e chiesa che si svegliano pensando ai feti, e giù lacrime, e già si armano per mettere definitivamente le donne al tappeto con una legge che renda una interruzione legale più difficile che un Nobel al pensoso erede Bossi. Il problema è che i feti di Cota, Zaia e tutti gli altri governatori spaventati e inetti, non hanno nessuna riconoscenza; se ne stessero lì, buoni, feti per sempre, non darebbero fastidio: ma pretendono di diventare bambini, di crescere e farsi noiosi e ingombranti e pieni di pretese: e si lamentano dei preti pedofili, e non si accontentano di pane e acqua alla refezione scolastica, e fan fare brutte figure ai giovanotti che li ammazzano di botte, e strillano se li vendono per la prostituzione o li usano per ricavarne organi sani. Cota e amici, giusto martellare la cattiva pillola, ma magari una vostra premurosa occhiata leghista su come vivono i bambini, non potreste sprecarla più per i bambini che per i feti?
     
    .
80 replies since 31/3/2010, 19:51   713 views
  Share  
.